再考1942河南旱灾的九大汗青

　　河南旱灾早正在1942年春就曾经起头。从昔时夏日曲至秋季，不竭延伸，曲至全面迸发。灾区不只涉及河南中，南，东部。还扩展至晋东南，鄂北及皖北等地，这也对灾区的逃荒形成严沉影响。做为灾情“震中”的河南最为严沉，全省82个县几乎无县不灾。曲到1943年夏粮丰收，灾情才达成事。那么为什么河南哀鸿会选择逃向陕西？由于陕西关中地域不只是国统区，且灾祸少，又地盘肥饶，物产丰硕，再加上汗青上河南哀鸿都以陕西关中为逃荒起首。而此时陇海铁洛阳以东根基中缀，只要洛阳以西尚可通行，平汉铁正在河南境内又根基中缀。因而哀鸿只能逃往陕西境内。即先步行，骑马比及洛阳，乘陇海铁火车进入陕西。而河南周边的湖北鄂北，安徽皖北，山西晋东南地域同样有旱灾，且和事频发。同时渡过黄河又是日占区，哀鸿天然不情愿去。而向东不只是日占区，仍是黄泛区，即便去了也难以。据时任第13军长石觉生回忆：“逃荒者川流不息，以至有沿途抛弃或鬻卖后代，以至把小孩两脚埋入土中，使其不克不及跟从，实是惨不忍堵”。史料来历中国台北近代史所：《石觉先生拜候记实》，1986年第158页。而正在豫北沦亡区，大都哀鸿进入节制得太行晋东南地域，另一部门则沿途乞讨奔向洛阳，方针是乘火车西进关中。“每日洛阳车坐，总要结集几万人，啼饥号塞，。据查询拜访，密县逃荒者，已有11087口，其他各县，大致也差不多；广武县地处火线，有很多处所村子，完全，十分冷落，加上那被鬼子们炮毁的断垣颓墙，令人”。史料来历：中国台北国史馆藏：《社会—布施灾难》（4），档案号[0160。52][3480。55-04]。早正在白修德前，国内就有不少报道。最早1942年冬，《大公报》记者张高峰被派往河南进行疆场采访报道。正在从豫西，豫东到黄泛区的采访中，张认识到河南灾难的严沉性。于1943年1月17日，把长篇通信《饥饿的河南》发至沉庆《大公报》社。2月1日，《大公报》社将标题问题改为《豫灾实录》予以全文颁发，河南旱灾初次正在国内公开。2月2日，王芸生所撰《看沉庆，念华夏》也正在《大公报》颁发，并惹起国内及国际的一片哗然，能够说白修德并不是第一个报道河南灾荒，更谈不上“豪杰”。史料来历高素兰编注：《蒋总统档案：事略底稿—31年12月至32年3月（上）》第52册，中国台北国史馆2011年第426页。张高峰：《炎黄春秋》2013年第4期载《1942年如何披露河南大灾》。曲到1942年10月初，美国记者白修德才初次沉庆美国驻华一些来自洛阳，郑州布道士的信件，获悉河南正正在发生灾荒，不少哀鸿吃树叶，抛妻鬻子，多量正沿陇海线搭车向西逃亡。但他其时并未赴河南实地采访，就按照这些材料写成题为《十万急切大逃亡》的报道发还美国，颁发正在10月26日《时代》上，但并未惹起反应。史料来历宋致新编著：《1942：河南大》（增订本）第39页，湖北人平易近出书社2012年。正在当岁尾，白修德读到《大公报》相关报道后，才决定取伦敦《泰晤士报》记者哈里森。福尔曼于1943年2月中旬飞往陕西，从宝鸡经西安达到黄河，潼关，进入河南采访。他完成了《期待收获》的文章后，为了躲过沉庆审查，通过洛阳电报局向纽约发出。白修德：《摸索汗青—白修德笔者的中国抗日和平》，三联书店1987年版第107-118页。《期待收获》正在1943年3月22日《时代》周刊上才登载，遂惹起国际一片哗然。让正正在美国拜候寻求美援的宋美龄极端不满，她要求《时代》老板亨利。卢斯解聘白修德，遭到。蒋介石为此父母官员，同年4月中旬，国平易近不得分歧意一批中外记者到农业区河南实地采访。这批记者向国平易近演讲：“自郑州至洛阳及至许昌各地，沿途皆见暴骨累累，或安葬过浅，臭气传扬”。蒋介石又，此后无人收埋尸体均由各地担任掩埋，且需深埋五尺以下。白修德：《摸索汗青—白修德笔者的中国抗日和平》，三联书店1987年版第120页。中国台北国史馆藏《河南省灾祸布施》1942年10月24日至1943年8月16日，档案，294—001054310A003。白修德正在《期待收获》中称正在洛阳附近就看到无人掩埋的死尸到处可见，至于人吃人现象，现实是一是传闻的，他本人并没有亲眼所见。而最具争议的“饿死三百万”，来历于白修德著《摸索汗青—白修德笔下的中国抗日和平》1987年版第117页：“受灾最沉的四十个县里还有八百万居平易近。 其次是一些边缘县份，那里还有很多人正正在奄奄待毙。 按照我们目击的环境和父母官员给我们供给的灭亡数字推算，我们能够猜测有两三百万人曾经背井离乡外逃了；还有两百万人曾经饿死 。其时是三月份 ，我们估量，若是庄稼长势一般，新粮也要到五、六月份才能成熟 ，所以还会有两三百万人饿死 。 我正在灾区的最初一个礼拜集中精神于统计数字。我的最靠得住的估量是 ，有五百万人曾经饿死或将近饿死—无论用什么方式计较 ，这个数字可能有百分之二十的收支”。 大师留意白修德用的都是推算，估量，预测。并不是切当的数字。并且他也承承认能有20%的收支。对于灾荒的发生，他认为“若是日本人不策动和平，中国人就不会挖开黄河大堤，用改变河流的法子来他们。也许，华北地域的生态也不会发生那样的变化，或者，还能够从余粮区运进粮食来。可是除了和平以外，还有旱灾。这该当归罪于大天然。1942年没有下雨，所以小麦和玉米不克不及一般发展。正在这个问题上 ，人也有其—不是因为不应做而做，就是因为该做而不做。使我最为愤慨的是，号称中国这一系统，或者徒有之名而本色上处于无形态的那种环境”。这表大白修德认为导致灾荒的首要缘由是和平。值得留意的是他还认为1938年的黄河决堤有其需要性，也是灾荒的次要缘由之一。同时，对国平易近起头全力。白修德称戎行式地征粮加剧了人平易近承担，“戎行正在河南干的就是大量征收军粮，数额跨越了地盘的产量。他们弄光了农村的粮食 ；他们又不从不足粮的地域运进粮食 ；他们底子掉臂老苍生的死活 ”。白修德进行拜候后发觉，“戎行征收的军粮往往相当于全年的收获，正在某些环境下以至还要高一些—只需所征的军粮高于收获，农人就不得不卖掉牲口、耕具、家具 ，以现款 去补差额 ”。这种虽然有事理，但带有较着倾向。要晓得昔时河南省处于交和前沿，三面环敌，加之陇海、平汉铁及省内各县公大都中缀，粮食外运人河南的现实可能性只要陕西一省，且处于日军的范畴 ，极其坚苦。史料来历修德著《摸索汗青—白修德笔下的中国抗日和平》1987年版第115页。1943年6月初 ，受国平易近赈济委员会委托 、抵达洛阳视察灾情的张光嗣对灾情缘由的总结要客不雅，全面：特情的天然要素当然是首因 ，“豫省有旱灾而无和事则灾情之沉毫不现在春之甚，盖自抗和以来，人平易近之人力财力物力已大量贡献国度，因之十室九空，家鲜粮藏一遇旱灾，富有者尚无法糊口，贫者更难以自存 ”。张光嗣还列举 “军需繁沉 ”、“各县乡长保长甲长之两袖清风 ”、“哀鸿缴纳征实征购”等问题，由此可知，特情是1942 —1943年间河南大灾荒的次要成因。持续的抗和对河南农业出产构成持续多年的干扰，豫南、皖西日军又时常出兵抢粮，加剧了农人糊口的贫穷。地处抗和火线的河南驻扎着第一、第五和区的多支部队达70余万人，持久征粮纳税，也使得各县农人正在竭尽全力援助同时，经济根基处于极端懦弱的境界，底子无力承受庞大灾荒构成的歉收。 因而，若是河南省救灾不力或外来援帮不克不及及时达到，后果将不胜设想。史料来历：中国第二汗青档案馆编：《中华史档案资本汇编》第5辑第2册财务经济（8）第560-561页，江苏古籍出书社1998年版。那么河南省有没有坦白灾情和救灾晦气呢？早正在1942年6月18日，河南省李培基就认识到此次灾祸的严沉性，并告急地方。7月下旬，河南省党报，省及第一和区次要担任人又国平易近，演讲河南特情。7月27日，蒋鼎文也持续多次军委会，声称经研究1942年豫省应征实征购军粮500万石，”如斯巨数，非请帮邻省，实难脚额“。7月28日，刘实如，李培基，蒋鼎文再次，请求将河南省1942年军粮数额由邻省配拨。明显国内持久传说“河南省一曲居心藏匿灾情”是不成立的。史料来历中国台北国史馆藏《河南省灾祸布施》1942年6月20日至10月25日，档案，293—001054310A002。第1和区副司令长官，第31集团军司令汤恩伯也于1943年1月5日，致函国平易近军委员，申告河南“入冬当前，灾情又趋严沉，粮价飞涨。以叶县而论，前数日麦价每斤5元，已涨至11元。哀鸿无从寻食，惟以草根树皮果腹，因此饥毙者颇多，抛儿弃女者尤属日有所闻，各地景象亦多雷同”。汤恩伯还请求地方严令陕西，安徽，湖北三个邻省切实设法激励粮食入豫，以解灾情。次日，蒋介石即将汤恩伯电转处置。1月7日，汤恩伯间接电报蒋介石，以皖北，豫东导致哀鸿日多，“处所治安甚为严沉。敌犯大别山皖省聚粮存粮之地带，又遭丧失。淮北粮食来历极受大击，故不安，粮价高张，殊深现忧”，赈济委员会拨款200万元打点平粜及冬赈。史料来历中国台北国史馆藏《河南省灾祸布施》1942年10月24日至1943年8月16日，档案，294—001054310A003。正在向地方积极求援的同时，河南省制定了救灾“六项准绳”，即停办不出产事业，筹集平粜基金，筹备赈粮及运输，各县以富养贫，贷款给中等平易近户，牲畜喂状保育等。同时从省到市，县均设立救灾委员会，制定告急布施法子，给富户参取赈灾进行励。这些办法，了无数生命。而国内持久传说河南省赈灾晦气是不成立的，相反李培基带领的河南省尽全力救灾，也取得不小的。史料来历中国第二汗青档案馆编：《中华史档案资本汇编》第5辑第2册财务经济（2）载《财务部田赋办理委员会检送1942年10月-12月工做总检讨演讲函》第213页，江苏古籍出书社1998年版。中国台北国史馆藏《社会—布施灾难》（4）《河南省救灾工做检讨》，档案号[0160-52][3480。55-04]。蒋介石第一时间收到河南省及第1和区灾情呈文后，均将电报转交赶快查询拜访。然而，河南旱灾延伸太快，而蒋介石和国平易近均忙于和事，没有实正注沉河南灾情。曲到1942年8-9月期间，国平易近军事委员会正在西安王曲召开“前方军粮会议”。蒋介石才严令国平易近粮政部队“征用所有运输东西，打开粮仓，把存粮敏捷地东运河南”。史料来历：周美华编注《蒋总统档案：事略底稿—31年6月（下）至8月（上）》第50册，中国台北国史馆2011年第645页。后经再三争取，军委会派人实地调查确认灾情极沉后，军委会，粮食部才承诺将河南省1942年征购军粮数额减至380万石。河南省李培基遂再次，称“即便380万石也难以征购够数”。蒋介石遂致电长孙祥熙，提出调查河南灾难严沉，应赶快考虑处理法子，“以恤灾黎为要”。送宽免河南省1943年粮食税。9月初，李培基正在陕西省取西安军事会议的蒋介石当面求援。9月11日上午，蒋介石电各及粮食部，将河南省1942年度军粮征购数减至200万石，且“此时不宜期限催缴”。 史料来历中国台北国史馆藏《河南省灾祸布施》1942年6月20日至10月25日，档案，293—001054310A002。中国台北国史馆藏《社会—布施灾难》（4）《河南省救灾工做检讨》，档案号[0160-52][3480。55-04]。10月上旬，河南赈济会派省第一区行政督察专员杨一峰等代表赴沉庆，向国平易近痛陈灾难，再次要求免去河南灾区征实配额。10月20日后，地方党政工做查核委员会秘书长张厉生，地方监察委员张继被派往河南实地调查灾情。听说两人照顾5亿元法币赈灾，此中2亿元用于各地遍设粥场，3亿元用于采办赈灾粮。10月29日，正在国平易近参政会三届一次会方上，河南籍参政员郭仲隗痛陈河南灾情，痛责粮食部等部会救灾晦气。他的演讲才使国平易近实正认识到河南灾情的严沉性，很快触动了蒋介石。11月3日，蒋介石手谕全国赈济委员会委员长许世英，要求正在“陇海沿线各坐，应令豫陕二省赶快筹设粥厂，布施豫省哀鸿，并由振委会派员协帮督导实施”。11月7日至中旬，被派往河南实地查询拜访灾情达半月之久的张厉生，张继先后前往沉庆。两人递交的灾谍报告再次惹起国平易近的注沉，随即划拨2亿元法币救灾，同时给河南省再度下达减免钱粮的号令。以述史料来历周美华编注《蒋总统档案：事略底稿—31年8月（下）至11月》第51册第539页，中国台北国史馆2011年。能够说，河南省通过多种路子向国平易近及反映灾情，且收到相当结果。但鉴于其时物价严沉通缩及货泉贬值，又为了应对和事。再加上1942年国平易近正在全国各地奉行田赋征实，各地均加紧实施，但河南灾情严沉，将河南省1943年度征购军粮数量减至200万大包，“务须筹脚”，另则安徽，陕西两省代为征购各50万大包。而陈布雷，考虑安徽征购军粮存正在运输问题，仍以正在河南当场征购为宜。可见国平易近正在兼顾救灾和抗和间，陷入两难境地。恰是这种两难境地，形成了国平易近救灾不力。蒋介石实难辞其咎。来历中国台北国史馆藏《河南省灾祸布施》1942年10月24日至1943年8月16日，档案，294—001054310A003。其时河南处于和区，平汉铁中缀，豫东南日军严沉救灾粮自湖北省北上的通道。且河南本省粮食就已严沉欠缺，地方灾款无法当场购粮，只得由陕西省经陇海铁东进，但陇海铁时常遭日军和，难以大规模，敏捷的送达灾区。只得靠陕西省组织人力运输，因而错过了救灾最佳机会。再加上国平易近行政机构处事效率低，取河南省担任救灾官员层层下达。如1942年10月，国平易近就曾经下达的救灾款子2亿法币。曲到翌年3月才到灾区，数额却减至8000万法币。正在一些地域的父母官员，又以纳税为名欠款，导致哀鸿现实所得无几。史料来历：白修德：《摸索汗青—白修德笔者的中国抗日和平》，三联书店1987年版第117-118页。除救灾外。本来能阐扬庞大感化的社会合体，也因和区特殊环境而遇阻。郑州的外国布道盲目“对这场的现状进行着看来不会有任何成效的斗争。外来的救灾物资是通过布道士送来的”，“院子里四处是人群，布道士们被围着风雨不透。儿童和妇女则坐正在门口；每天晚上，布道士们必需把抛弃正在城市门前的婴儿送进姑且设立的孤儿院去扶养”。据国际布施会统计，自1942年7月就连续收容了1000名孤儿，每月需用费60万元法币。至9月，扩大至140万元，正在南关，杜村，豫中打包厂，荥阳至郑州间的三官庙创立了4个粥场，合计哀鸿4000人。史料来历：白修德：《摸索汗青—白修德笔者的中国抗日和平》，三联书店1987年版第110页。而国平易近下层机构也出诸多问题。如国平易近设立的“平粜基金会”，由李培基，李汉珍分任正，副从任，以1亿元以打点平粜事宜。因为办理紊乱，基金会“目无灾黎，贻误机会，时至5月新麦登场，多量赈粮，犹未起运”。来历中国台北国史馆藏《河南救灾工做检讨》载《社会—布施灾难》（4）档案号【0160。52】/【3480。55-04】。另据张光嗣查询拜访称：“各县乡长及保甲长大大都人选极坏，关于赈款粮耕牛贷款及其他一切征物派款之两袖清风已成最遍及之现象，以至县长虽明短处百出，亦故做痴聋，致使沸腾，不唯影响救灾，即于政务奉行亦影响甚大”。但也有史料证明，大部门下层保甲长是全力救灾，对河南灾区恢复出产，沉建家园是有贡献的，不克不及一。史料来历中国第二汗青档案馆编：《中华档案材料汇编》第5辑第2编财务经济（8）载《张光嗣关于河南旱灾环境及救灾景象的查询拜访演讲》1943年9月27。江苏古籍出书社1998年版第561页。还有部门官员发国难财。如1944年9月，河南参议会驻会委员会以省政改组交代进行账目清查，竟查出平粜粮价高于灾区粮价，1000余万元购买麻袋数目不符，陇海运费每公斤运费4角该会却收取各县2。5元至3元，购粮取拨粮数目差距较大，不少账目有过后制假嫌疑等8大问题。这些问题由参政员徐炳昶等15个提交国平易近参政会予以彻查，曲至1945年10月四届一次国平易近参政会上，才以公函形式答复，有些问题有传说强调成分，大都问题简直存正在，“较着有贪污罪嫌，自应当即移送该管法院贪污处置”。史料来历中国台北党史馆藏《四届一次参政会请查河南32年打点平粜舞弊案》1945年10月，馆藏号003/3512。虽然沉庆国平易近，河南省正在救灾中存正在诸多问题，但正在1942年秋末从安徽，陕西调运近200万担二麦种子分发到各地，并督导留守农人不要吃掉种粮并不夺农时地种下越冬的二麦。此外，国平易近正在极其坚苦的环境下，仍筹措1000万法币取美中布施摆设下拨300万法币，用于种子粮的购买。中国农人银行也下拨4000万法币，用于打井和灌溉工程的整修。这些办法为1943年夏粮丰收缓解灾情奠基了根本。绝非国内持久传说的，国平易近和河南省毫无做为，坐看灾情延伸。白修德：《时代》载《十万急切大逃亡》1942年10月26日。宋致新编著：《1942：河南大》（增订本），湖北人平易近出书社2012年第43页。1942年11月，蒋介石就河南，陕西两省速开粥厂以赈哀鸿。国平易近赈济委员会许世英要求两省迅即打点，经费实报实销。1943年1月起，河南省正在洛阳，广武，灵宝，常家湾，闾底镇，陕西省华阴，澄城及关家桥等地，共开设8家粥厂。设正在关心的国际布施委员会委托教负伤将士办事协会也正在郑州，东泉坐等处开设粥厂及款待所，所需款子860万元均由财务部领取。1943年1月，河南省号令登封，密县，新郑三县布施郑县5400石仓谷，荥阳等县布施中牟，广武两县5400石仓谷，开设粥厂，难平易近，以3个月为限，至5月20日竣事。然而，中牟，广武两县现实仅得二三成布施粮，而中牟县粥厂曲到4月10日才开赈，成果开赈才一周即因仓谷未到而被遏制。中国台北国史馆藏《河南省灾祸布施》1942年10月25日至1943年8月16日，档案，293—001054310A002。1943年3月26日，河南省赈济委员会李达三演讲，因为河南灾情，美国国际布施会已加拨急赈2000万元。省赈济委员会也移用了一部门军粮先生救灾，”第一和区允再揆借军米三万包，豫省平粜委员会向陕，皖鄂邻省采购米粮，现亦连续运到，景象当较好转”。第1和区也自1942年8月起开展节粮帮帮哀鸿步履，对于哀鸿度荒大有裨益，必然程度上也改善了河南的军平易近关系。第1和区蒋鼎文就“很是关怀河南的灾情，倡导官兵节食救灾，每人每天结余食二两，为期三个月，其时第一和区驻防河南的戎行正在七十万以上，结余之数目相当可不雅，因而救活不少哀鸿”。来历宋致新编著：《1942：河南大》增订本载杨却俗：《关于的线页。正在1943年春荒之际，节粮15万大包及军粮名下移借数万包，阐扬了主要感化。据统计1942年8月至1943年6月间，驻豫蒋鼎文部拨借军粮救灾小麦940万斤，节食帮赈小麦300万斤。胡南部拨借军粮救灾小麦400万斤，节食帮赈面粉5166袋。汤恩伯部拨借军粮救灾小麦290万斤，节食帮赈小麦495。515万斤，面粉5166袋。1943年7月23日，蒋介石还电令嘉第一和区各部。可见第1和区各部正在救灾各个阶段都积极参取，绝非国内持久传说的“般苍生” “苛虐苍生”，汤恩伯也不是“水旱蝗汤”。要晓得其时是二餐制，良多官兵都严沉养分不良。还要节食赈灾，面临河南和事。可见抗和之。史料来历中国台北国史馆藏：《河南省灾祸布施》1942年10月24日至1943年8月16日，档案0A003。1943年5月初，河南省赈济委员会从任委员常志箴电呈军委会，因豫灾已至麦收前的最紧要关头 ，各地粮食缺口仍大，但愿将陕西粮秣处存储的麸皮 (戎行马粮)或借或卖1万包。何应钦遂将40万斤麸皮一次性减价出让，由该会自交运输以救哀鸿。史料来历《河南省灾祸布施》1942年10月24日至1943年8月16日，档案0A003。正在1943年3-月4月间，河南省出台殷商济贫，号令各县筹备食物急救沉毙哀鸿，以乡镇为单元普设粥厂，汤厂，倡议捐献勾当，裁减雇员以节约粮食，令各厅局长，委员分赴各区巡视布施工做等法子，收到了必然结果。史料来历中国台北国史馆藏《河南救灾工做检讨》载《社会—布施灾难》（4）档案号【0160。52】/【3480。55-04】河南省还采纳移平易近就粮的布施法子，激励哀鸿由洛阳乘陇海火车赴陕西逃荒。为此，河南省沿途设立布施坐，正在洛阳附近北山岭还开凿100多个窑洞供哀鸿利用。陇海铁局也尽最大勤奋运送哀鸿。至1943年3月，仅从洛阳车坐就运送了30多万哀鸿。4月中旬，河南籍参政员王公度，李续珍，马乘风，王现三等蒋介石，提出陕粮东运，“唯杯水车薪，饿殍仍多，麦收景象若何，尚不成知。大灾之后，平易近间元气急需恢复”。史料来历中国台北国史馆藏《河南救灾工做检讨》载《社会—布施灾难》（4）档案号【0160。52】/【3480。55-04】。《河南省灾祸布施》1942年10月24日至1943年8月16日，档案0A003。1943年3月，驻的第8和区司令长官朱绍良，谷正伦得知议决停办宝天铁工程，二三万工人面对赋闲的动静后，致电蒋介石，请求耽误宝天铁工程以处理工做就业，出格指出“比来流陕豫灾难平易近，连续入某。某省安辑难平易近已觉支绌，实无余力安插工人”。蒋介石当即复电，声称宝天工程决不会停工，并要问责交通部。史料来历高素兰编注：《蒋总统档案：事略底稿—32年3月（下）至6月》第53册，中国台北国史馆2011年版第103-104页。社会对河南旱灾掀起捐帮高潮。至1943年4月底，河南省共收到捐款300余万元，认捐而款子未到者300余万元。还有不少国平易近也积极参取捐献勾当。如国平易近长，出名书法家于左任写春联义卖，冯玉祥画做《耕地图》加入河南省正在鲁山举办的书画展览和义卖。史料来历宋致新编著《1942：河南大》（增订本），湖南人平易近出书社2012年版第31-32页。中国台北国史馆藏《河南救灾工做检讨》载《社会—布施灾难》（4）档案号【0160。52】/【3480。55-04】。最环节的是因为1942年秋收之后气候好转，持续雨水有益于二麦的播种。河南省抓住机会，从陕西，安徽调动200石麦种，督促各地留守农人及时下种。到了1943年夏收时，二麦获得丰收，再加上国平易近，社会的鼎力捐款，灾情最终渡过最坚苦的期间。至同年5月，河南省又督导农人及时种上秋粮，从而完全缓解了灾荒。到了1943年下半年，河南省的旱灾已根基竣事。河南省则起头善后工做。史料来历：南联《先锋报》1943年4月21日载《大师一路来处理本年最严沉的秋种问题》。关于1942-1943年河南灾的灭亡人数，存正在多种说法。如河南省呈文称“非赈不活着五百万”，白修德“饿死300万”的估算。其时国平易近曾先后颁发3份演讲。最早是1943年9月，国平易近颁发《河南灾情实录》，记录饿死300万。1943年9月，国平易近赈济委员会派出张光嗣一行4人赴河南查询拜访救灾环境，沉点调查河南第1，5，6，7，10行政督察区。于同年9月27日，颁发《张光嗣关于河南省旱灾环境及救灾景象的查询拜访演讲》，该演讲显示29个县灭亡人数合计为148万余人。但张光嗣的演讲不全面，只涉及29个灾情最严沉的县，占河南省辖区近一半。再加上张光嗣等人查询拜访时间正在1943年5-6月份，此时灾荒竣事。将大量逃荒未归，无法联系的人员统计为灭亡，不外比传说的300万，500万仍是要有据的。1944年7月，河南省又发布《河南省救灾总演讲》，对全数82个县哀鸿灭亡取逃荒人数进行同一。此中许昌伤亡最大，共计灭亡182224人，襄城40444人，方城18188人，汝南22238人，济源41001人，沁阳18213人，其余各县灭亡人数均未过万，合计全省灭亡人数为288006人。除杞县，兰封等5县未供给逃荒人数外，合计全省逃荒人数为1526662人。有学者认为《河南省救灾总演讲》，很可能存正在坦白。综上，这三份材料均为方面的统计，差距很是大。但学界已解除河南旱灾的灭亡300万或500万说。遍及认为《张光嗣关于河南省旱灾环境及救灾景象的查询拜访演讲》的可托度要高于1944年河南省《河南省救灾总演讲》。但因为张光嗣演讲只统计灾情最严沉的28县的数据，再加上包含了大量逃荒，失联人员，笔者认为灭亡人数很可能正在100-150万间。史料来历中国国度第二汗青档案馆编：《中华史档案材料汇编》第5辑第2编财务经济（8）载《张光嗣关于河南省旱灾环境及救灾景象的查询拜访演讲》1943年9月27日，江苏古籍出书社1998年版第561页。中国台北党史藏《河南省救灾总演讲》1944年7月，馆藏号：防003/1158。跟着河南灾荒惹起国际关心。蒋介石认为灾荒取布施晦气情况 ，既有树立国际抽象的需要，更有担忧因灾情而促成日军的大举进攻的考虑。1943年4月15日，他致电洛阳第一和区司令长官蒋鼎文、副司令长官汤恩伯和河南省李培基 ，3月份英美通信社记者数人赴河南省查询拜访灾情时，“郑州、许昌各地警备司令取专员、各县县长等 ，其取记者谈话时，无不张大其词，，我抗和弱点，影响我军平易近理，其笨鲁老练，殊失国体，且一面极言哀鸿之，一面又对记者以盛馔相款待 ，使各记者对我公事人员之讥评。此种趋奉外人理 ，殊堪。务希我各地军政从官，切实，完全更正为要 ”。当天，蒋介石再电蒋、汤、李三人 ，河南省的救灾工做，正在表现其人道关怀一面同时，更关心中国的国际不雅感，同时，也正在敦促河南加速灾后措置工做：“据中外人士视察豫省演讲称：由郑州至洛阳及至许昌各地，沿途皆见暴骨累累，狗彘相食，或安葬过浅臭气传扬。不悉此种景象，兄等亦有所知否 ？ 何故不速设法更正。当前非论军平易近尸体，如无人 ，应由担任代办署理，而和时，其坑深必需跨越五尺 ，并多盖土于其上，免得暴尸取腥臭之弊。希即令各 地军平易近速办 。为要。”史料来历高素兰编注：《蒋总统档案：事略底稿—32年3月（下）至6月》第53册，中国台北国史馆2011年版第103-104页。可见蒋介石确曾基于，军事，交际考虑，试图，削减对河南灾难的严沉性和救灾晦气的报道。